（原标题：好意思科技媒体：TikTok在最高法胜诉悔过）

当地时间1月6日，好意思国科技媒体The Vox展望称，TikTok在好意思国最高法院的诉讼很有可能最终败诉。

率先，媒体合计，最高法院不太可能背离初审效用，作念出对TikTok成心的裁决。初审三名法官布景迥异：首席法官斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）由民主党总统奥巴马提名，被世俗合计是民主党政府最高法院的有劲候选东说念主；另外两位法官远隔是由共和党总统里根任命的金斯伯格（Douglas Ginsburg），和由特朗普任命的拉奥（Neomi Rao）。 

外媒：TikTok约略率在最高法败诉

分析合计，沟通到三位不同态度的法官一致快乐，惟一TikTok仍由一家总部位于中国的公司领有，政府就不错禁用该平台，很难思象最高法院的多半大法官会得出违反的论断。在这种情况下，即便某些大法官在其他问题上可能存在不对，也莫得迹象标明，他们会在如斯紧要且敏锐的案件上十足背离这三东说念主的主见。

除了The Vox，永远关怀TikTok案件的彭博谍报诉讼分析师马修·谢滕赫尔姆（Matt Schettenhelm）曾经在其X账号上发文称，很难思象最高法院会推翻由斯里尼瓦桑、金斯伯格和拉奥构成的法官小组所撰写的主见，“拉奥已撰写或参与了近200份已发布的裁决，而我慑服最高法院只曾推翻过其中一个。”

 

另一方面，The Vox还指出，尽管TikTok支持者不停渲染，此判决很有可能产生更世俗、久了影响，因此需要极其介意。但骨子上，最高法院十足不错选拔发布一份措辞严慎的主见，仅限于证据政府在特定情况下有权艰涩异邦禁止的企业领有好意思国主要通讯平台，而不涉偏激他方面。在这么的情况下，并不会激发任何宪法危险。

说七说八，TikTok实在莫得胜诉的可能性。无论从下级法院的法律分析，已经从国度安全的策略考量，都预示着TikTok将靠近不利的效用。

（著述起首：皆鲁壹点）kaiyun